Dijital dönüşüm, modern iş alanında ürün ve hizmetlerin hem çevrimdışı hem de çevrimiçi olarak sunulmasını öncelemekte olup bu doğrultuda çoğu zaman yeni teknolojilerden faydalanmak gerekmektedir. Bu durum, yeni teknolojiler kullanarak müşteri gereksinimlerini dikkate alan iş yapıları oluşturmak olarak da tanımlanabilir. İhracat, küresel pazarlara açılmayı hedefleyen pek çok işletme için atılacak en önemli adımlardan birisidir. Ayrıca, ihracat bir uluslararasılaşma stratejisi olarak ele alındığında, müşteri taleplerini, isteklerini ve seçimlerini karşılama amacıyla işletmelerin kaynaklarını değerlendirilmesi, planlanması, verimli kullanılması ve kontrolü gibi işlemlerin uluslararası düzeyde gerçekleştirilmesi anlamına gelmektedir. Bu bağlamda, araştırma, dijital dönüşümün ihracat performansını nasıl etkilediğini nicel araştırma yöntemiyle incelemeyi amaçlamaktadır. Bu amaç doğrultusunda İstanbul'un Bağcılar ilçesindeki ihracat yapan dış ticaret işletmelerinin beyaz ve mavi yakalı 402 çalışanına gönüllülük esasıyla anket yapılmıştır. Yapılan korelasyon analizi neticesinde dijital dönüşüm ile ihracat performansı arasında r=0,579 kuvvetinde orta düzeyli ilişki olduğu belirlenmiştir. Regresyon analizi sonucunda dijital dönüşümün ihracat performansı üzerinde etkisi belirlenmiştir.

There has been a vast literature on the relationship between market concentration, firm size and innovation. Having conveyed the literature briefly, this study tries to find the intensity and direction of the relation between market concentration and level of innovation with the help of panel data analysis in the G-20 countries for the years 2009-2019. Therefore, patent applications are set as the dependent variable for the analysis while FDI, trade openness, level of competition in the market, HHI, expenditure on R&D and per capita GDP are taken as independent variables. The analysis suggests that there is a positive relationship between the competition and innovation in the market for the G-20 countries for the years 2009-2019. The original contribution of this study lies in its empirical investigation of the relationship between market concentration and innovation using a comprehensive panel data set covering G-20 countries. In this respect, the study fills an important gap in the literature.

2008-2011 yılları arasında meclis tarafından alınan kararla İzlanda devletinin yeni anayasa çalışmalarını halka açık, katılımcı şekilde yapma kararı ve bu üç yıllık sürece atfedilen İzlanda Katılımcı Anayasa girişimi hamlesi tanımlaması; ekonomik sorunların çözümü, öncü bir demokrasi hamlesi oluşturma gibi anlamlar nedeniyle farklı gruplar için farklı anlamlar taşıyan bir olguydu. Ekonomik çöküşün yarattığı meşruiyet krizine tepki olarak doğan bu anayasal süreç; devletin elitleri tarafından kontrollü bir kriz yönetimi aracı olarak tasarlanırken, sivil toplum tarafından aşağıdan yukarıya inşa edilen bir şeffaflık, doğrudan egemenlik devrimi olarak öyküleştirilmiştir. E-demokrasi olarak da lanse edilen bu girişim, farklı sınıfların, yapıların anlam dünyalarının ve anlatılarının çatışması nedeniyle başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Çalışma ilgili süreci nitel bir değerlendirme üzerinden ele almakta, Katılımcı Anayasa oluşturma deneyiminde yaşanan karşıtlıklar ise anlatı politikası üzerinden analiz edilmeye çalışılmaktadır. Ancak söylem ve metaforik analize de kısmen değinildiği için karma bir politika analizi kullanılmaktadır. İzlanda örneğinde, anlatı politikası analizi çerçevesinde; müzakereci yönü dolayısıyla ön plana çıktığı ancak halk tabakasının değerleri, inançları ve hissiyatlarını yansıtan Danışma Meclisi sembolizmiyle kullanıldığı, teorik olarak doğrudan karar alma mekanizmasında görev almadığını belirtmek gerekir. Çatışan anlatılar doğrultusunda, uzlaşma sağlanabildiği örneği de bulunduran bu çalışma, temelde ender olarak değerlendirilebilecek bu demokrasi hamlesinin başarısızlık nedenleri üzerine yoğunlaşmaktadır.